Знаешь почему мне не нравится художественная литература, особенно пост-перестроечного периода? Потому что это по большей части не литература, а наглое и беспардонное делание денег. Чего нельзя сказать, к примеру, о мемуарах. Там человек, понятное дело, хочет подвести какие то итоги своей жизни, что то переосмыслить, собрать воедино. Или философские трактаты для чего пишут. Что бы создать свой концепт, школу, идею, не знаю, как то утвердиться. Та же публицистика научная, военная, документальная. Там деньги имеют совсем другой вес и они далеко не главное.

Чего не скажешь о блогах и блоггерах. Просидел тут несколько часов в этих блогах, переваривая весь этот сюрреализм. Человек берёт выкладывает фотку, коих в сети сто миллиардов и глупость какую-нибудь внизу пишет на трёх строчках. Ниже идут 100-300-500 комментариев таких же гомункулусов, большинство из которых смайлики и скобки с точками. Вот в чём прикол? Понятное дело, в деньгах. И как это делается, всем понятно. Время от времени среди этого бреда вдруг появляются странные, видно что потугами выстраданные статьи о тайотах, фотоаппаратах, айподах и т.д., где использовано заданное (заказанное) количество слов-копирайтов (товарных знаков). Ниже опять те же комментарии в безумных совершенно количествах....

Помнишь я как-то пришёл к выводу, что дурак и даже попытался обосновать это. Но не убедительно надо сказать. Выходило что я дурак, но и вы (как субъекты познающие мир) не намного лучше. Ёрничество одним словом. Видимо тогда я рассчитывал стать или по крайней мере выглядеть Иваном-дураком, без прочих вытекающих, естественно (царица и пол-царства). Т.е сделать закос под блаженного, коих как известно у нас чтут. Нет, конечно же я не дурак в этом смысле. Никакой мудрости и особого знания за этим, конечно не стоит. Доказать же, что я просто дурак, без приставок и ассоциаций вряд ли вообще получится, ибо если бы я был настоящим (в-натуре) дураком, то не сидел бы сейчас в Интернете, а находился в зафиксированном положении, в каком-нибудь спец. учреждении. Идиотом, не в медицинском, а бытовом смысле меня назвать тоже не верно. И даже невеждой будет неправильно, потому что невежда это тот кто «не ведает», т.е. не знает (не сечёт) тему по которой высказывается...

Оказывается, моё доверие к авторам с богатым жизненным опытом имеет и своё философское обоснование. Если верить Бердяеву, то существуют целые философские школы поддерживающие эту точку зрения. Т.е. не просто «опыт», в смысле философской категории, т.е. эксперимента, а опыт жизненный, определяющийся совокупностью накопленных знаний, и не только, проверенных классическим, «опытным» путём. Отсюда естественным образом следует, что чем дольше человек живёт, тем больше у него подобного опыта. Ну это логически понятно. Чем старше, тем умнее. Хотя ум это уже другая категория, но не важно. Просто я рефлекторно, интуитивно доверяю, преимущественно людям взрослым и соответственно «опытным» в общежитейском смысле, и желательно по возрасту старше меня или по крайней мере не значительно моложе, так как стяжание подросткового гормонального опыта в мои планы не входит. Как и опыт литературных карликов, типа Минаева. Конечно, есть люди специфических, экстремальных знаний, полученных вне зависимости от возраста, скажем войны или тюрьмы. Но я не об этом...

Вообще мысль стать художником у меня появилась и более-менее чётко сформировалась достаточно поздно, лет наверное в шестнадцать. Однажды проходя мимо только что открывшегося дворца культуры, случайно зашёл туда и неожиданно обнаружил, что ведётся набор в «студию изобразительного искусства рабочей молодёжи». Бабка сидящая на вахте даже не успела ещё вписать нас туда (троих), как с лестницы спустился какой то мужик и поинтересовался, не в изостудию ли мы записываемся. На утвердительный ответ он представился как Владимир Дмитриевич, один из руководителей будущего кружка и попросил нас помочь распаковать и перенести в студию гипсовые скульптуры...

Россия в медальном зачёте на олимпиаде в Ванкувере на 12 месте. И это очень хорошо. Полностью в этом согласен с господином А. Прохановым. Чем хуже, тем лучше. Нет у нас спортсменов и уже давно нет. Есть бизнесмены от спорта, шоумены, миллионеры, денежные мешки. Куда поманят туда и побегут. А началось это давно, лет 10-15 назад, после того как Могильный и Дзю свалили, а потом московский Спартак стал напоминать сборную Нигерии по футболу. Сейчас осталось только кричать,- «Фпирёт, Россея!». Из всех мотиваций профессионального спорта осталась лишь одна- деньги. Даже слава уже не имеет никакого значения...

Наш столяр, сколько его знаю, всё летающими тарелками и прочими аномальными явлениями бредит. Газетки цветные пачками покупает. Мы часто и с ним на эти темы спорим. Я естественно с позиции прокачанного Интернетом скептика, он наоборот с позиции читателя этих жёлтых изданий. Хотя Интернет у него дома есть, дочка там с сыном восседают. Да он в принципе и не соображает в этом и не хочет врубаться. Я уже как то тут рассказывал, как показывал ему на компе какую то картинку (ещё в самом начале всей этой мультимедийной эпопеи), он шары вылупил и не на картинку смотрит, а на стрелку от мышки, как примагнитился, куда мышкой не поведёшь туда у него шар и поворачивается. Он наверное тогда и картинку то не разглядел...

Если русским бросит пить, то придётся много есть... По крайней мере в первое время. Трезвые они захотят прилично, согласно возрасту и собственным представлениям одеваться. Отсюда сразу же встанет проблема нехватки денежных средств, которая логически натолкнёт трезвого русского на мысль, что виной всему не только и не столько он сам, а прежде всего новые хозяева жизни, которые его постоянно дурачат, недоплачивая заработную плату и выдумывая ничем не обоснованные налоги, которые идут им же на банковские счета. Будучи под шафе он бы промолчал, но так как трезв, то это молчание будет продолжаться недолго. До первого нервного срыва кого-либо из членов абстрактного непьющего коллектива. И тогда понеслась по кочкам…

Наверное, глупо отрицать существование такого пласта человеческой культуры, как танцы. Все мы в разные возрасты были подвержены этому желанию, желанию потанцевать (сплясать). Помню, до армии, ещё в советское время мы тоже часто танцевали на всевозможных самопальных дискотеках. Но что это было, по сути обыкновенное топтание на месте в перерывах между приёмами алкоголя за воротник. Ни о какой технике, не говоря уже о традиции речи конечно же не шло. Всё это выглядело убого и глупо. Придя с армии и по инерции как то заглянув на дискотеку я это понял во всей красе, как и то что мои «танцевальные» мышцы напрочь отказываются подчиняться. Короче, последний раз я станцевал на собственной свадьбе и прекратил это глупое занятие....

А рецепты то всех старинных крепких напитков, к примеру водок, коньяков или того же абсента изначально затачивались под обычный самогон, так как ректификация появилась лишь в 20 веке. До этого всё спиртное делалось точно так же как и сейчас на наших кухнях, т.е. методом дистилляции в банальном самогонном аппарате. И именно на самогонном спирте и нужно делать все эти «древние рецепты», для этого и придумывались всевозможные настойки и вкусовые присадки, что бы сделать тот спирт наиболее «вкусным» и удобоваримым. И если скажем известный рецепт водки «Ерофеич» сделать на заводском спирте, то совсем не факт, что он будет обладать всеми теми лечебными и чуть ли на волшебными свойствами, что этой водке приписывают. Даже несмотря на то, что сейчас спирт в разы чище, чем был в 16-19 веках. Занятно…